个人行动是否重要?

13 minute read

更新于 Sun Sep 12 2021

在一个超过七十七亿人的世界里,个体的行为到底有多重要? 我们个人减少碳足迹的举动能否真正的在全球范围内产生影响?在本章中,我们会探讨个人行为在应对全球气候变化的斗争中的重要性。

谁来对排放负责?

能源排放占比

全球76%的温室气体排放来自能源(电力、燃料、供暖等),这些排放主要有化石燃料公司产生。事实上,我们约85%的能源来源于化石燃料的燃烧

然而,能源生产由消费者需求驱动 ,因为它需要提供我们所依赖的商品和服务。因此,我们也必须承担一些来自能源生产的碳排放的责任。

对于许多排放源来说,目前没有切实可行的替代方案。 例如,目前没有可行办法让飞机或轮船摆脱对燃料的依赖。一些公司已经对像以藻类为基础的生物燃料这样的替代品展开了多年的研究。然而,除非我们能采用更廉价的生产方法或政府补贴,将这些可持续的替代能源以比化石燃料更低的成本生产出来,否则它们不太可能被消费者广泛采用。

个人在对抗全球变暖的斗争中可以发挥什么作用?


我们对生活方式的选择有助于减少碳排放,但单靠一个人的行动不会产生很大的变化。 要产生重大影响,我们需要技术革新和结构改革,以及强有力的环境政策.

单靠个人行动能解决气候变化吗?

我们如何能够减少我们自己的排放量?


让我们假设一个场景。在这个场景中,世界上每个人都选择采取高影响力的个人行动。每个人都改成以植物为基础的饮食,减少乘坐飞机的次数,没有私家车,给家里购买零碳能源

个人行为的总潜在影响

即使有这些假设,总减少量也仅为50%

然而,这些假设都是非常不现实的。举例来说:

  • 使用绿色能源所减少的二氧化碳排放量是按照发达国家水平计算的。对于发展中国家来说,减少的排放量会更少,因为他们目前人均消耗的能源更少
  • 我们假定人们会停止使用汽车,但却没有看到这将会如何增加其他类型运输的排放。

即使这样,减少50%的排放量仍然不足以解决气候危机。 要阻止气候变化,我们需要把总排放量降到零zero

尽管这表明单靠个人行动是不够的,但这不意味着我们不应该改变我们的生活方式!

为什么我们要做出个人改变?

生活方式的改变使我们能够向他人表达我们对气候变化的担忧。通过我们的行动,我们可以鼓励其他人也做出这些改变,从而引发连锁反应。例如,当孩子努力帮助环境时,他们的父母更可能会随之适应他们的生活方式

地球宝宝教你个人行为

如果你自己都不改变,那么想要说服别人改变习惯是很难的; 如果想让别人认真考虑你说的事情,你就要言行一致

实际参与地方绿色经济

更重要的是,当我们买东西的时候,我们正在“用我们的钱包投票”。如果我们只买具有可持续性的 产品,公司会受到激励而采取更环保的做法来满足你的需求

如果可以的话请您投票!

实际参与投票

由于55%的选民认为气候变化在美国 是一个“非常重要或极其重要”的问题,政客们面临着制定对这些选民有吸引力政策 的压力

除了用我们的钱包投票,我们也可以用我们的选票投票! 通过投票给支持减排政策的政治家,例如碳税政策 和更严格的环境法规,我们可以希望看到政府采取足够的行动应对气候危机

然后,政府可以出台政策来影响个人行为,增加高排放商品的税收,或清楚地标明在生产 时产生的排放量。

向气候变化慈善机构捐款有帮助吗?

个人行为对气候产生的不同的影响

是的, 非常有用。但效果取决于慈善机构。在捐赠之前,要知道慈善机构到底做什么以及他们是如何使用他们的钱。你可以咨询独立的慈善监督机构,他们会告诉你慈善机构如何有效地使用你的捐赠来资助你想支持的项目

结论

个人行动在减少碳排放量方面仍可发挥作用,但光靠个人行动还不够。 为了产生明显的变化,我们需要进行系统性的改革。

实际地去思考他们可以采取的所有个人行动

这就涉及到了我们在速成课程中引入的气候方程: 总排放量等于人口、消费和每项服务产生的排放量 的乘积:

气候方程式

发达国家的人们可以也应该减少他们的总体消费。但是,人类作为一个整体,需要转变消费可持续产品。这意味着吃低排放的食物,乘坐低排放的交通工具等等。

减少和转移消费

另一个帮助解决气候变化的好方法是选择高影响力的职业,这些职业致力于为我们当前的可持续发展问题找到解决方案,或者提高其他人的环保意识。

下一章