气候经济

在我们的实用工具中，什么样的经济工具 才能帮助我们解决增长和资本主义 带来的问题呢？这一章将探讨我们如何帮助企业和 个人更加有利于社会与环境。

我们如何才能“适应”我们目前的经济体系？

一些经济学家表明，我们应该摆脱资本主义，设计一种新的经济体系<a href='http://www.jstor.org/stable/j.ctv5cg82g' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a><a href='https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-02499463/document' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a>。然而，另一些经济学家认为，这将付出更大的代价，并且可能会危及人们的社会福利<a href='https://www.economist.com/open-future/2019/10/18/america-needs-to-fix-capitalism-to-save-it' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a><a href='https://doi.org/10.1016/j.futures.2018.09.002' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a>。我们将会在稍后的一章中讨论这些。现在，让我们来看看我们改进资本主义的那些选项。

在我们开始讨论不同的政策选择之前，重要的是要注意，本章将会重点讨论那些依赖于我们资本主义制度延续的政策和“工具”。它们是出于一种实用的心态而被设计出来的，并不是对我们目前的经济体系的彻底转型。我们将会在稍后一章中看到更加具有创造力也更具变革性的方案。

现在，让我们专注于社会主义和资本主义的中间地带。

这一章将重点讨论这些解决方案。让我们从碳标签 开始。

碳标签 告诉人们作为产品或服务的一部分排放的温室气体的数量<a href='https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-7679.2009.00445.x' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a><a href='https://www.carbontrust.com/resources/product-carbon-footprint-labelling-consumer-research-2020' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a><a href='https://www.carbontrust.com/what-we-do/assurance-and-certification/product-carbon-footprint-label' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a>。然后，人们能意识到他们所购买的这些产品的影响，并且能够选择更低排放的产品<a href='https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-7679.2009.00445.x' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a><a href='https://www.carbontrust.com/resources/product-carbon-footprint-labelling-consumer-research-2020' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a><a href='https://www.carbontrust.com/what-we-do/assurance-and-certification/product-carbon-footprint-label' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a>。这进而鼓励了企业降低它们的排放，人们也会因此选择他们的 产品<a href='https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-7679.2009.00445.x' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a>。

想象一下，就像食物被贴上含盐量和含糖量的标签那样，只不过，它不是盐和糖，而是温室气体。许多国家有相关法律，这意味着企业必须标明含盐和含糖量；法律也可以对于温室气体采取同样的规定<a href='https://www.carbontrust.com/what-we-do/assurance-and-certification/product-carbon-footprint-label' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a>。

我们所需要的标签的贴纸材料的类型

它将问题留给了购买东西的人（消费者），而不是企业来解决

需要考虑的事情中最重要的问题之一是有没有企业可以利用的漏洞。

例如，公司可以用碳标签来漂绿<a href='https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=P3K5fufvsEUC&oi=fnd&pg=PT13&dq=carbon+labels+greenwashing&ots=TrT_sd2Y8M&sig=jV4NFhiv8BLN9MeA9VNT7StJZ1U#v=onepage&q=carbon%20labels%20greenwashing&f=false' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a>。这是指一个公司假装比实际上更加环保的意思<a href='https://www.investopedia.com/terms/g/greenwashing.asp#:~:text=Greenwashing%20is%20the%20process%20of,company's%20products%20are%20environmentally%20friendly' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a>。

比如，一家汽车公司可以声称他们的汽车由于购买了碳补偿而全部都是绿色的 ，但实际上这些补偿只值车的一年使用的价值<a href='http://dro.deakin.edu.au/eserv/DU:30018171/polonsky-arecarbonoffsets-2008.pdf' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a>。值得庆幸的是，像ClientEarth这样的团体致力于阻止企业通过投放误导性广告进行的漂绿上的工作<a href='https://www.clientearth.org/what-we-do/priorities/greenwashing/' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a><a href='https://www.independent.co.uk/news/business/news/bp-greenwashing-climate-crisis-client-earth-oil-company-a9232986.html' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a>。

精密计算并计算每件产品排放的每种温室气体排放量也是相当复杂的！公司需要花钱雇人去计算，这对于小企业来说尤其困难<a href='https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-7679.2009.00445.x' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a>。

它们仅仅在特别远的商店里出售

当人们决定购买哪一种产品时，他们的想法也很重要！如果他们不相信标签系统，或者认为低碳商品更贵，那可能会让这个解决方案不那么有效<a href='https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/00070701111153742/full/html?casa_token=l75O9ZOE69oAAAAA:4sNjRrSAe4q0Tg6OXTWJ-GiDSo6uZPj94Vn6BbknBCCB6y-Wfc3OJMil-lFoYDaNcxAexNEAAmBnMrc3XpEc8otqqY0rGzRuGYoI_DPq-NAHMFhPYUq0' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a>。

但是，与其让消费者去选择可持续发展，不如让我们来看一看有哪些工具可以迫使公司本身更加具有可持续性。

我们可以尝试让公司非物质化。这意味着他们应该尝试使用更少的材料，产生更少的排放的情况，同时仍然确保他们的产品或者服务能够发挥作用<a href='https://journals.openedition.org/sapiens/1022' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a>。

使用来自太空而不是来自我们星球的材料

你是否还记得上一次你能够成功修复你破损的手机、洗碗机或收音机的时候吗？不记得了吗？好吧，你不是唯一的一个！许多公司积极地试图让他们的产品更难被修复，所以你要么不得不付费给他们 来修复它，要么就买一个新的<a href='https://static1.squarespace.com/static/5e449c8c3ef68d752f3e70dc/t/5ea8a6d93b485d0feb9b5d6b/1588111098207/Report_RightToRepair_HanleyKellowayVaheesan-1.pdf' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a>。

一些曾经有螺丝的产品现在用胶粘代替，这使它们更难被修复<a href='https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3763088' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a><a href='https://static1.squarespace.com/static/5e449c8c3ef68d752f3e70dc/t/5ea8a6d93b485d0feb9b5d6b/1588111098207/Report_RightToRepair_HanleyKellowayVaheesan-1.pdf' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a>。

确保人们可以获得所有所需的工具、零部件和说明书

只允许客户在他们购买的商店中修复他们的产品

在版权法中制定例外法律，允许使用者修复产品

缩短购买产品后可以免费修复的时间（保修期）

产品维修权运动一直在努力确保客户能够轻松修复他们的产品，让产品的使用寿命更长，浪费更少的资源<a href='https://static1.squarespace.com/static/5e449c8c3ef68d752f3e70dc/t/5ea8a6d93b485d0feb9b5d6b/1588111098207/Report_RightToRepair_HanleyKellowayVaheesan-1.pdf' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a><a href='https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3763088' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a><a href='https://repair.eu/' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a>。

如同上文所说，你是否曾注意到一些电子产品似乎在一段时间之后神奇地停止了工作<a href='https://kluwerlawonline.com/journalarticle/Journal+of+European+Consumer+and+Market+Law/7.6/EuCML2018044' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a>？或者当你购买了廉价的衣服，它们似乎不能持续很久<a href='https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652611001569?casa_token=-udOWca54nMAAAAA:UMCItCZeG0FV0kSdAeb1j7Yf_HJkFUcO7HTSL8eDKp3nJrA71BBKQk8gOeT2-K55vFOqpOn9C4s' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a>？

这并不是意外！许多公司故意将他们的产品设计为在短时间内破损，所以你需要去购买一个新的替代品，这样他们能赚更多钱<a href='https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652611001569?casa_token=-udOWca54nMAAAAA:UMCItCZeG0FV0kSdAeb1j7Yf_HJkFUcO7HTSL8eDKp3nJrA71BBKQk8gOeT2-K55vFOqpOn9C4s' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a><a href='https://kluwerlawonline.com/journalarticle/Journal+of+European+Consumer+and+Market+Law/7.6/EuCML2018044' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a>。

当政府支付某些东西部分或全部的费用

补贴是给予一个行业用以让一个产品或者服务更便宜的政府资金（从税收中获得）<a href='https://www.investopedia.com/terms/s/subsidy.asp' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a>。

最好用一个例子来解释：比如，政府认为如果人们购买电动汽车会很好。为了鼓励人们购买电动汽车，政府会为每一台售出的电动汽车支付一部分的成本费用（比如补贴）。现在人们将会更可能购买一辆电动汽车因为这项补贴让它们更便宜。

当政府想要在可持续发展的企业 上加大投资（当人们在企业上投钱以期获得更多回报时）时，同样的原则也适用<a href='https://www.investopedia.com/terms/i/investment.asp' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a>。

换句话说，与补贴一辆电动汽车相同，政府也能补贴对于一个企业的投资<a href='https://doi.org/10.1016/S0047-2727(99)00115-2' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a>。这决定了可持续投资比起其它投资更加吸引人<a href='https://doi.org/10.1016/j.enpol.2013.10.009' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a>。

或者，政府可以让对不可持续企业的投资不受欢迎。他们可以通过在这个行业制定限制利润的规则来做到这一点，这会让投资没有什么价值<a href='https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.102.7.3439' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a>。如果你对于理解投资 有一些困难，你可以在我们的下一章中找到更多关于它们的信息！

让企业为他们对环境的影响买单

在第一章中，我们谈论了负外部性 以及它们是如何作为额外费用不直接地参与发生的交易的。这些负外部性意味着你为一些东西支付的费用和对于整个社会来说你的购买的花销的区别 的存在<a href='https://www.investopedia.com/terms/e/externality.asp' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a>。

如果政府强迫一个污染企业支付这种不同的费用，也许他们会减少他们的污染水平来节省这些成本并赚更多的钱<a href='https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/basics/external.htm' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a>。

然而，有一种理论说，政府的规则是不必要的，人们应该自己解决这个问题。这将需要通过谈判和支付钱来造福于两个相关的组织<a href='https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/basics/external.htm' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a>。

然而，这一理论依赖于了解谁拥有每个资源或者地点<a href='https://www.investopedia.com/terms/p/property_rights.asp#:~:text=Property%20rights%20define%20the%20theoretical,individuals%2C%20businesses%2C%20and%20governments' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a><a href='https://boycewire.com/coase-theorem-definition/#:~:text=Coase%20theorem%20is%20the%20idea,sell%20logs%20in%20future%20years' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a>。

为什么是这样？让我们看看另一个例子来了解它。

想象一位农夫，在他们的农作物上使用化肥让它们更好地生长。然而，化肥进入了一条附近的河流，杀死了鱼类，这对于渔夫来说是件坏事。这种杀死鱼类的行为是一个负外部性，因为它对于社会来说是一种不会在人们购买农夫的农作物时被支付的成本。

农夫是造成这个负外部性的其中一个因素，但如果没有人拥有这条河，那么清理化肥污染物是很棘手的。农夫和渔夫将会争论这是谁的责任，然后无法解决这个问题。

科斯定理认为解决方案是，让谁拥有这条河 更加明确，并且让渔夫和农夫决定一定程度的化肥使用需要向河的拥有者支付多少钱他们才能都满意。比如：

如果农夫被支付了足够的钱来弥补因为使用更少的化肥而获得更少的农作物，那么外部性就被解决了，并且没有人吃亏。（尽管理想的情况是，农夫采用更加可持续性的耕作方法，以便使他们的化肥需求减少！）。

然而，这一理论仅仅在财产权能够被明确界定的情况下有效，如上述例子中的情况一样（要么农夫拥有那条河，要么渔夫拥有）<a href='https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/basics/external.htm' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a><a href='https://boycewire.com/coase-theorem-definition/#:~:text=Coase%20theorem%20is%20the%20idea,sell%20logs%20in%20future%20years' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a>。在污染的权力 上加上货币值可能也是有问题的，只要他们能够为它付钱，个体或者企业都能继续排污，无论那对环境会造成什么样的影响<a href='https://heinonline.org/HOL/Page?collection=journals&handle=hein.journals/cjlpp17&id=167&men_tab=srchresults' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a><a href='https://www.economicshelp.org/micro-economic-essays/marketfailure/pollution-permits/' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a>。

我们目前面临的最紧迫也最复杂的负外部性是温室气体排放<a href='https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/basics/external.htm' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a>。如果并非不可能，将大气层的所有权 赋予某人也是非常困难的，因此这个定理在这种情况下不适用。

我们在这一章中谈到的政策仅仅是外面所有事情的一少部分<a href='https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09640568.2010.488116?casa_token=jGytn8vuoywAAAAA%3ATdCcUBkN1c6Ya0wtWnDtNUEHro5AmH30RktwFsWpDihj_0i7HuGNr7tVMuXJN1cq0Trp42DSBwKvuw' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a><a href='https://books.google.ca/books?hl=en&lr=&id=suyZvhqIB9QC&oi=fnd&pg=PP10&dq=economic+policy+climate+change&ots=D6rd1FOosU&sig=Dgq4XrTcwj8aNhSByd1v6WqAllE#v=onepage&q=economic%20policy%20climate%20change&f=false' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a><a href='https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/pol.4.4.125' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a><a href='https://books.google.ca/books?hl=en&lr=&id=FwyEDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PR1&dq=economic+policy+climate+change&ots=4jieoT7t2J&sig=WEQz65KCuo7CcaDKEMHvlfO562Q#v=onepage&q=economic%20policy%20climate%20change&f=false' target='_blank'><img src='/img/courses/ref.svg'/></a>。我们可以清楚地看到，我们拥有许多工具，可以改变现有的资本主义模式，来满足我们的社会和行星更多的需要。然而，根据不同的历史、资源和需求，它们也许需要被合理改变（调整），以适应不同的国家。

除此之外，我们已经看到了大量这类政策被证明是相当有争议并且可能不太奏效的。这是为什么有的人认为保留资本主义是不可能的。现在，让我们推进到金融市场！